Concordancia de tres escalas de riesgo cardiovascular en mujeres con diabetes mellitus tipo 2

Palabras clave: Framingham, SCORE / REGICOR and ACC / AHA

Resumen

Introducción: Se realizó un estudio descriptivo transversal de cohorte, los factores de riesgo cardiovascular se relacionaron utilizando tres escalas diferentes de medición del riesgo coronario.

Objetivos: Comparar entre las escalas Framingham, SCORE / REGICOR y ACC / AHA en una corte de mujeres con diabetes.

Métodos:  Los datos recopilados fueron entre 2014 y 2016 de la población del Centro endocrinológico del Caribe, Barranquilla, Colombia, considerando las variables sociodemográficas, antropométricas y clínicas. En este estudio fue posible establecer comparaciones entre las escalas Framingham, SCORE / REGICOR y ACC / AHA para identificar los niveles de riesgo cardiovascular en mujeres con DM2.

Resultados: El 100% de la muestra (n = 107) eran mujeres con una edad media de 58,5 ± 13,646 años, 78 (72,9%) se clasificaron como de bajo riesgo, 23 (21,5%) intermedias y 6 (5,6%) altas con Framingham escala La escala SCOR E / REGICOR mostró 61 (57.0%) en bajo riesgo, 45 (42.1%) moderado y 1 (0.9%) alto; mientras que ACC / AHA 38 (35.5%) se clasifica en bajo riesgo y 69 (64.5%) en elevado.

Conclusiones: En el presente estudio, se observó una baja concordancia al comparar las escalas de riesgo cardíaco (Framingham, SCORE / REGICOR y ACC / AHA) en mujeres colombianas con diabetes tipo dos y se observó además que la edad y el colesterol total fueron los valores que más afectaron variación entre la escala de riesgo cardiovascular comparada.

 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Roberto Navarro Quiroz, Universidade federal do ABC, São Pablo Brasil
   

 

       

 



 

 



Referencias

Flor LS, Campos MR. The prevalence of diabetes mellitus and its associated factors in the Brazilian adult population: evidence from a population-based survey. Rev Bras Epidemiol [Internet]. 2017 Mar [cited 2020 Apr 11];20(1):16–29. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1415-790X2017000100016&lng=en&nrm=iso&tlng=pt
2. Roglic G. WHO Global report on diabetes: A summary. Int J Noncommunicable Dis. 2016;1(1):3.
3. Selvin E, Lazo M, Chen Y, Shen L, Rubin J, McEvoy JW, et al. Diabetes mellitus, prediabetes, and incidence of subclinical myocardial damage. Circulation. 2014;130(16):1374–82.
4. Mason JC, Libby P. Cardiovascular disease in patients with chronic inflammation: mechanisms underlying premature cardiovascular events in rheumatologic conditions. Eur Heart J. 2015 Feb 21;36(8):482–489c.
5. Minoo F, Mahdavi-Mazdeh M, Abbasi M-R, Sohrabi S. Impact of the severity of obesity on microalbuminuria in obese normotensive nondiabetic individuals. J Ren Inj Prev. 2015;4(2):34–8.
6. Wu Y, Ding Y, Tanaka Y, Zhang W. Risk factors contributing to type 2 diabetes and recent advances in the treatment and prevention. Int J Med Sci. 2014;11(11):1185–200.
7. D’Agostino RB, Pencina MJ, Massaro JM, Coady S. Cardiovascular Disease Risk Assessment: Insights from Framingham. Glob Heart. 2013 Mar;8(1):11–23.
8. Gabriel R, Brotons C, Tormo MJ, Segura A, Rigo F, Elosua R, et al. The ERICE-score: the new native cardiovascular score for the low-risk and aged Mediterranean population of Spain. Rev Espanola Cardiol Engl Ed. 2015 Mar;68(3):205–15.
9. VandenBos GR, Winkler JM, VandenBos GR, Winkler JM. An Analysis of the Status of Journals and Research in Psychology from Latin America. Psicol Reflex E Crítica [Internet]. 2015 [cited 2020 Apr 11];28:82–93. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0102-79722015000600082&lng=en&nrm=iso&tlng=en
10. López-Jaramillo P, Calderón C, Castillo J, Escobar ID, Melgarejo E, Parra GA. Prediabetes in Colombia: Expert Consensus. Colomb Médica [Internet]. 2017 Dec [cited 2020 Apr 11];48(4):191–203. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1657-95342017000400191&lng=en&nrm=iso&tlng=en
11. Machado-Alba JE, Machado-Duque ME. Prevalencia de factores de riesgo cardiovascular en pacientes con dislipidemia afiliados al sistema de salud en Colombia. Rev Peru Med Exp Salud Publica [Internet]. 2013 Apr [cited 2020 Apr 11];30(2):205–11. Available from: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1726-46342013000200007&lng=es&nrm=iso&tlng=es
12. Enfermedades no transmisibles [Internet]. [cited 2020 Apr 11]. Available from: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/noncommunicable-diseases
13. GBD 2015 Risk Factors Collaborators. Global, regional, and national comparative risk assessment of 79 behavioural, environmental and occupational, and metabolic risks or clusters of risks, 1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet Lond Engl. 2016 Oct 8;388(10053):1659–724.
14. Gil-Guillén V, Orozco-Beltrán D, Maiques-Galán A, Aznar-Vicente J, Navarro J, Cea-Calvo L, et al. Concordancia de las escalas REGICOR y SCORE para la identificación del riesgo cardiovascular alto en la población española. Rev Esp Cardiol [Internet]. 2007 Oct [cited 2019 Sep 15];60(10):1042–50. Available from: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S030089320775162X
15. Muñoz V OM, Ruiz Morales ÁJ, Mariño Correa A, Bustos C. MM. Concordancia entre los modelos de SCORE y Framingham y las ecuaciones AHA/ACC como evaluadores de riesgo cardiovascular. Rev Colomb Cardiol [Internet]. 2017 Mar 1 [cited 2020 Apr 11];24(2):110–6. Available from: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0120563316301048
16. Strom Williams JL, Lynch CP, Winchester R, Thomas L, Keith B, Egede LE. Gender differences in composite control of cardiovascular risk factors among patients with type 2 diabetes. Diabetes Technol Ther. 2014 Jul;16(7):421–7.
17. Sekerija M, Poljicanin T, Erjavec K, Liberati-Cizmek A-M, Prašek M, Metelko Z. Gender differences in the control of cardiovascular risk factors in patients with type 2 diabetes -a cross-sectional study. Intern Med Tokyo Jpn. 2012;51(2):161–6.
Publicado
2020-07-09
Cómo citar
1.
Navarro Quiroz E, Peña Merlano E, Fernández Gutiérrez A, Navarro Quiroz R, Abuabara E, Torrens Soto JE, Arenas G, Zakzuk Pérez JP, Licona Verá ER, Ramos E, Atencio Ibarra L. Concordancia de tres escalas de riesgo cardiovascular en mujeres con diabetes mellitus tipo 2. Rev. Colomb. Nefrol. [Internet]. 9 de julio de 2020 [citado 28 de octubre de 2020];7(2). Disponible en: https://revistanefrologia.org/index.php/rcn/article/view/429
Sección
Artículo de investigación original