Satisfacción del tipo de acceso vascular y calidad de vida en pacientes de una unidad de hemodiálisis en Perú
PDF

Palabras clave

acceso vascular
satisfacción de acceso vascular
calidad de vida
hemodiálisis
fistula arteriovenosa
catéter venoso central

Cómo citar

1.
Castillo-Velarde ER, Hidalgo Caro A. Satisfacción del tipo de acceso vascular y calidad de vida en pacientes de una unidad de hemodiálisis en Perú. Rev. Colomb. Nefrol. [Internet]. 24 de abril de 2024 [citado 18 de mayo de 2024];11(1). Disponible en: https://revistanefrologia.org/index.php/rcn/article/view/703

Resumen

Contexto: actualmente, uno de cada diez adultos en el mundo tiene enfermedad renal crónica (ERC), en Perú 19.197 pacientes tienen ERC en etapa terminal y necesitan terapia de remplazo renal sostenida (TRS).

Objetivo: analizar la asociación entre satisfacción del acceso vascular, calidad de vida y tipo de acceso vascular en pacientes de la Unidad de Hemodiálisis del Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen en el periodo 2021, en Lima, Perú.

Metodología: estudio transversal analítico y observacional, en el cual se utilizaron dos instrumentos, SF-VAQ y SF-36, en 122 pacientes en TRS con hemodiálisis. También se realizó la prueba de Chi cuadrado de Pearson y un análisis multivariado para evaluar la asociación estadística.

Resultados: el 54?% de los pacientes eran varones adultos (edad media: 57 años), el 76?% tenía un catéter y el 24?% fístula arteriovenosa (FAV). Hubo mayor prevalencia de insatisfacción en los pacientes usuarios de catéter frente a los portadores de FAV (RP = 7,17), la satisfacción del acceso vascular estuvo asociada con la edad (p = 0,006) y el tipo de acceso (p = 0,007). Por su parte, la calidad de vida (CVRS) fue excelente en la función física (30?%), el rol físico (46?%) y el rol emocional (52?%) y deficiente respecto al dolor corporal (29?%), además, estuvo asociada al tipo de acceso (p = 0,050) y el nivel de hemoglobina (p = 0,001).

Conclusiones: la satisfacción de los pacientes en TRS en hemodiálisis (HD) respecto al acceso que poseen y su CVRS están asociadas con el tipo de acceso vascular. Los usuarios de catéter tienen mayor insatisfacción frente a los que poseen FAV en los dominios general, social y complicaciones.

https://doi.org/10.22265/acnef.11.1.703
PDF

Citas

Wainstein M, Bello AK, Jha V, Harris DCH, Levin A, Gonzalez-Bedat MC, et al. International Society of Nephrology Global Kidney Health Atlas: structures, organization, and services for the management of kidney failure in Latin America. Kidney Int Suppl. 2021 my.; 11(2):e35-46. http://dx.doi.org/10.1016/j.kisu.2021.01.005

Ministerio de Salud del Perú. Análisis de la situación de la enfermedad renal crónica en el Perú, 2015. Lima, Perú: Dirección General de Epidemiologia; 2016. [citado 2021 oct. 13]. https://www.spn.pe/archivos/ANALISIS%20DE%20LA%20SITUACION%20DE%20LA%20ENFERMEDAD%20RENAL%20CRONICA%20EN%20%20EL%20PERU%20(1).pdf

Barba Velez Á, Ocharan-Corcuera J. Accesos vasculares para hemodiálisis. Gac Méd Bilbao. 2011 jul.;108(3):63-5. https://doi.org/10.1016/j.gmb.2011.06.002

Fissell RB, Fuller DS, Morgenstern H, Gillespie BW, Mendelssohn DC, Rayner HC, et al. Hemodialysis patient preference for type of vascular access: Variation and predictors across countries in the DOPPS. J Vasc Access. 2013;14(3):264-72. http://dx.doi.org/10.5301/jva.5000140

Yuo TH. How can the complications of central vein catheters be reduced? Integrating patient preferences into access decisions. Semin Dial. 2016;29(3):192-4. https://doi.org/10.1111/sdi.12474

Sánchez Hernández CR, Rivadeneyra-Espinoza L, Aristil Chery PM. Calidad de vida en pacientes bajo hemodiálisis en un hospital público de Puebla, México. Rev Arch Med Camagüey. 2016 jun; 20(3):262-70. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-02552016000300006&lng=es

Andreu Periz D, Hidalgo Blanco MA, Moreno Arroyo MC. La supervivencia de las personas sometidas a diálisis. Enferm Nefrol. 2013;16(4):278-80. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2254-28842013000400009&lng=es

Kosa SD, Bhola C, Lok CE. Measuring patient satisfaction with vascular access: vascular access questionnaire development and reliability testing. J Vasc Access. 2015;16(3):200-5. https://doi.org/10.5301/jva.5000339

Vilagut G, Ferrer M, Rajmil L, Rebollo P, Permanyer-Miralda G, Quintana JM. et al. El cuestionario de salud SF-36 español: una década de experiencia y nuevos desarrollos. Gac Sanit. 2005 abr.;19(2):135-50. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112005000200007&lng=es

Salazar FR, Bernabé E. The Spanish SF-36 in Peru: factor structure, construct validity, and internal consistency. Asia Pac J Public Health. 2015 mzo;27(2):NP2372-80. https://doi.org/10.1177/1010539511432879

Domenick Sridharan N, Fish L, Yu L, Weisbord S, Jhamb M, Makaroun MS, et al. The associations of hemodialysis access type and access satisfaction with health-related quality of life. J Vasc Surg. 2018 en. 1;67(1):229-35. https://doi.org/10.1016/j.jvs.2017.05.131

Buitrón Proaño GA, Velasteguí Toledo MG. Asociación del acceso vascular para hemodiálisis y la calidad de vida de los pacientes con enfermedad renal crónica avanzada. [tesis de especialización]. [Quito]: Pontificia Universidad Católica del Ecuador; 2019. http://repositorio.puce.edu.ec:80/xmlui/handle/22000/16781

Rehman R, Schmidt RJ, Moss AH. Ethical and legal obligation to avoid long-term tunneled catheter access. Clin J Am Soc Nephrol. 2009;4(2):456-60. http://dx.doi.org/10.2215/CJN.03840808

Lok CE. Fistula first initiative: advantages and pitfalls. Clin J Am Soc Nephrol. 2007;2(5):1043-53. http://dx.doi.org/10.2215/CJN.01080307

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Dimensions


PlumX


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.