Palabras clave
Preemptive
EPS
IPS
ARP
AFP
CCF
HLA
PRA
single antigen
MDRD
CKD-EPI
Cómo citar
Resumen
La mejor alternativa para el tratamiento del paciente con enfermedad renal crónica (ERC), en G 5, es el trasplante renal, el cual ha disminuido en forma significativa; no solamente en Colombia sino a escala mundial. De las alternativas médico- quirúrgicas, propuestas para ampliar esta oportunidad de tratamiento fueron, inicialmente,los llamados donantes marginales, los cuales rápidamente fueron superados por la incidencia desbordada de esta entidad, con un incremento en la lista de espera y número de muertes de receptores en espera de un órgano. Teniendo en cuenta los excelentes resultados del donante vivo (DV), con sobrevida del injerto cercana al 90%, a los 10 años de seguimiento, secundaria auna mayor compatibilidad de los antígenos de los linfocitos humanos (HLA), facilidad de planear el momento óptimo del trasplante renal (TX), menorfunción retardada del injerto (DGF), con menos costos etc. Sumado a un riesgo peri operatorio mínimo para el donante como lo demuestra Hartman et al., con una mortalidad del 3.1 x 10.000, cuando se utilizan técnicas de laparoscopia y de control del dolor; hacen del TX con DV una alternativa aceptable en todo el mundo. Contar con políticas y protocolos definidos de donación y de seguimiento, posteriores a la nefrectomía, en la cual el donante pierde el 35% de su función renal, son perentorios. Los estudios iniciales de seguimiento mostraron un riesgo relativo dehipertensión arterial (HTA), proteinuria y ERC, similar alde la población general; lo cual facilito esta práctica médica; pero en los últimos 5 años,se vienen presentando algunos cuestionamientos sobre este riesgo relativo (RR) por un incremento significativo de diabetes mellitus (DM), HTA, enfermedad cardiovascular en el donante al compararlo con población sana. Muzaleet al., en una cohorte comparativa de 96.217 DV, vs. 20.024 pacientes del NHANES III, encontró a los 10 y 15 años una tasa mayor de ERC en DV al compararlos con pacientes sanos; el RRE (significado de la sigla) a los 15 años fue de 30.8 y 3.9 x 10.000, respectivamente. Con respecto a donantes femeninas en edad reproductiva, Amit X et al., pone entela de juicio esta modalidad de donante al encontrar un incremento significativo de HTA y pre eclampsia durante el embarazo de estas mujeres 11% vs. 5% al compararlas con mujeres no donantes. Es por ello que pedimos a las prestadoras de salud y grupos de trasplantes, una evaluación exhaustiva, con protocolos plenamente definidos para evaluar, prevenir y disminuir los riesgos de esta excelente modalidad de tratamiento para los pacientes en estadio grado 5 de la ERC.
Objetivo:
El objetivo de este artículo es hacer una reflexión amplia y sistemática de los posibles riesgos vs. beneficios ya demostrados de esta modalidad de tratamiento en nuestro medio.
Citas
2. Charpentier B, Durrbach A, Transplantation: pre-emptive kidney transplantation- perfect, but when?Nat. Rev Nephrol 2011;7:550-1.
3. Harvat LD, ShriffSZ, Garg AX. Global trends in the rates of iving kidney donation.KidneyInt. 2009;75:1088-98.
4. Coordinacion Nacional/red de donación y trasplantes (Ins@ins.gov.co, www.ins.gov.co).
5. New OPTN requirements and resources for living donor kidney transplant programs.Organ Procurement and Transplantation Network (OPTN). Prog. Transplant 2013; Jun23(2):117.
6. KasiskeBL, IsraniAK, SnyderJJ, Camarena A; et al.Design considerations and feasibility for a clinical trial to examine coronary screening before kidney transplantation (Cost). AM J kid Dis 2011; Jun 57(6):908-16.
7. Wong G, Chapman JR, Cancers after renal transplantation. Transplantation reviews 22 (2008)141-149.
8. Ponticelli C, Cucchiari D, Bencini P. Skin cancer in kidney transplant recipients.J Nephrol 2014 august 27(4)385-94.
9. Kashtan CE, Segal Y. Genetic disorders or glomerular basement membranes. NeprhonClinPract. 2011;118:c9-c18.
10. Hass M, et al. Alport Syndrome and thin glomerular basement membrane nephropathy: a practical approach to diagnosis. Arch Pathol lab med. 2009;133:224-232.
11. Consugar MB, Wong WC, Lundquist PA, Rossetti VJ, KublyVJ, Walker DL, et al. Characterization of large rearrangements in autosomal dominant polycystic kidney disease and the PKD1/TSC2 contiguous gene syndrome. Kidney International 2008;74:1468-1479.
12. Qi XP, Du ZF, Ma JM, Chen XL, Zhang Q, Fei J, et al. Genetic diagnosis of autosomal dominant polycystic kidney disease by targeted capture and next-generation sequencing: utility and limitation. Gene 2013 Mar 1;516(1):93-100.
13. Golbert WA, Appel GB, Hariharan S. Recurrent glomerulonephritis after renal transplantation: An unsolved problem. Clin J Am SocNephrol. 2008 May; 3(3):800-7.
14. Pontecelly C, Moroni G, Glassock.De novo glomerular diseases after renal transplantation.Clin J Am SocNeprol, 2014, Aug 7, 9(8):1479-87.
15. Hartmann A, Fauchald P, Westli L, BrekkeIB, Holdaas H. The risk of living kidney Donation. Nephrol dial transplant 2003;18(5)871.
16. Poqqio ED, Braun WE, Davis C. The science of stewardship: due diligence for kidney donors and kidney function in living kidney donation – evaluation, determinants, and implications for outcomes. Clin J Am SocNephrol 2009; Oct 4(10):1677-84.
17. Leichtman A, Abecassis M, Barr M, Charlton M, Cohen D, ConferD, et al. Living kidney donor follow- up: state of the art and future directions, conference summary and recommendations. AJ Transplant. 2011 Dec; 11(12):2561-8.
18. Oppenheiner Hospital Clinic – Barcelona (oppen@clic.ub.es). 19. Base de datos del grupo de trasplantes Nefron, U de A y HSVP de Medellín (www.nefron.com.co).
20. Thomson DA, Muller E, Kahn D. Laparoscopic kidney donation- giving in the best way possible. S Afr J Surg. 2014 Jun 6;52(2):34-5.
21. Dunn TB, Browne BJ, Gillingham KJ, Kandaswamy R, Humar A, Payne WD et al. Selective retransplant after Graft loss to no adherence: Success with a second chance. Am J Transplant 2009 (9)6:1257.
22. Ibrain HN, KuKla A, Cordner G, Bailey R, Gillingham K, MatasAJ. Diabetes after kidney Donation. A J Transplant. 2010, Feb; 10(2):331-337.
23. Lentine KL, Schnitzler MA, Xiao H, Saab G, Salvalaggio PR, Axelrod D, et al. Racial variation in medical outcomes among living kidney donors. N Engl Med 2010;363:724-32.
24. Muzaale AD, Massie AB, Wang MCh, Montgomery RA, McBride MA, WainriqhtJL, et al.Risk of end-stage renal disease following live kidney donation. Jamafeb 2014;311(6):580.
25. GardAX, Nevis IF, Mcarthur E, Sontrop JM, KovalJJ, Lam NN. Et al. Gestational hypertension and preeclampsia in living kidney donors. N Engl Med 2014;14:1-10.
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de Creative Commons Reconocimiento- NoComercial- SinObraDerivada 4.0 Internacional. que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.