Palabras clave
Hipertensión
Lesión renal aguda
Fallo renal crónico
Estudios longitudinales
América L
Cómo citar
Resumen
El conocimiento y la información disponible sobre la enfermedad renal crónica (ERC) han crecido a pasos agigantados en Latinoamérica y a nivel mundial. Con respecto a la región, existe un análisis bibliométrico que incluyó solo a Brasil y una revisión narrativa en Perú, que evalúan a la ERC desde tal punto de vista bibliométrico. En este sentido, Colombia no ha sido la excepción, y apenas existe una revisión que investiga sobre la situación de la ERC en nuestro país.
La evaluación bibliométrica de la ERC en Colombia se convierte en una herramienta crucial no solo para entender el panorama actual de esta patología, sino también para revelar su interacción con múltiples especialidades médicas. Este análisis permite identificar las áreas de investigación más relevantes y las brechas de conocimiento que abren oportunidades de innovación en el tratamiento de esta enfermedad compleja. Al estar estrechamente vinculada con la cardiología, la nefrología, la inmunología, la reumatología, la endocrinología y la medicina interna, la ERC exige un enfoque que fomente la colaboración entre expertos de diversas disciplinas. Esta sinergia no solo mejora la calidad de la atención, sino que también optimiza los resultados clínicos, ya que permite abordar la enfermedad de manera integral. Además, el análisis bibliométrico impulsa la formación continua de profesionales en esas disciplinas, asegurando que los médicos y especialistas permanezcan al tanto de los últimos avances y prácticas basadas en evidencia, lo que, en última instancia, mejora el cuidado del paciente y promueve un enfoque de aprendizaje colaborativo y continuo.
Citas
Wang H, Chen Y, Gou Y, Yang D, Xiong L. Chronic kidney diseases and inflammation research: A bibliometric analysis. Front Med [Internet]. 2024; 11. https://doi.org/10.3389/fmed.2024.1388665
Herrera-Añazco P, Pacheco-Mendoza J, Taype-Rondan A. La enfermedad renal crónica en el Perú. Una revisión narrativa de los artículos científicos publicados. Acta Médica Peruana [Internet]. 2016; 33(2), 130-7. https://doi.org/10.35663/amp.2016.332.63
Nino-Torres L, Pinto-Ramirez J, Giron-Luque F, Nino-Murcia A. Gender disparities in kidney replacement therapies and transplantation in Colombia. BMC Nephrol [Internet]. 2024; 25. https://doi.org/10.1186/s12882-024-03492-3
Verma A, Chitalia VC, Waikar SS, Kolachalama VB. Machine Learning Applications in Nephrology: A Bibliometric Analysis Comparing Kidney Studies to Other Medicine Subspecialities. Kidney Med [Internet]. 2021; 3(5), 762-7. https://doi.org/10.1016/j.xkme.2021.04.012
Platnich J, Kung JY, Romanovsky AS, Ostermann M, Wald R, Pannu N, Bagshaw SM. A Systematic Bibliometric Analysis of High-Impact Articles in Critical Care Nephrology. Blood Purif [Internet]. 2023; 53(4), 243-67. https://doi.org/10.1159/000535558
Ho YS, Tapolyai M, Cheungpasitporn W, Fülöp T. A bibliometric analysis of publications in Renal Failure in the last three decades. Ren Fail [Internet]. 2023; 45(2), 2-3. https://doi.org/10.1080/0886022X.2023.2241913
Falagas ME, Pitsouni EI, Malietzis GA, Pappas G. Comparison of PubMed, Scopus, Web of Science, and Google Scholar: strengths and weaknesses. FASEB J [Internet]. 2007; 22(2), 338-42. https://doi.org/10.1096/fj.07-9492LSF
Kulkarni AV, Aziz B, Shams I, Busse JW. Comparisons of citations in Web of Science, Scopus, and Google Scholar for articles published in general medical journals. JAMA - J Am Med Assoc [Internet]. 2009; 302(10), 1092-6. https://doi.org/10.1001/jama.2009.1307
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.