Análisis de supervivencia del injerto post-trasplante renal

Fabián Antonio Dávila, Rubén Daniel Luna, Diana Alejandra Pardo Rey

Resumen


Introducción: los pacientes post trasplante renal presentan una Supervivencia media inferior a la de población general, esta supervivencia se disminuye más cuando está relacionada con pérdida del injerto; se pretende identificar la contribución de los factores de riesgo con la pérdida del injerto.

Materiales y Métodos: estudio de Cohorte retrospectiva post-trasplante renal; se describieron las características generales de los pacientes; se calculó el RR (Riesgo relativo) para el riesgo de pérdida del injerto (p<0,05) y se exploraron diferencias de supervivencia en diagramas de Kapplan Meier.

Resultados: Se analizaron 164 casos; la mediana de edad fue de 48 años; de peso fue 68 kg, de depuración de creatinina al año del trasplante de 57,17 mg/dl; la supervivencia global del injerto a 5 años fue del 88,4% y la de los pacientes del 92,1%. El Riesgo relativo (RR) de pérdida del injerto en quienes presentaron rechazo en el primer año fue de 3,86; (p = 0,002). Se encontraron diferencias significativas en la supervivencia del injerto a cinco años en pacientes mayores vs menores de cincuenta años de edad (96,8 vs 83,2 % respectivamente), la amplitud de estas diferencias se igualó posterior a los 70 meses (5,8 años).

Conclusiones: Se identificó la contribución de los factores de riesgo pretrasplante con la pérdida del injerto; encontrando a la edad como el único factor relacionado; siendo esta menor en mayores de 50 años. Según los resultados, se sugiererealizar seguimientos más estrechosa los menores de 50 años hasta el quinto año del trasplante.


Palabras clave


Supervivencia de Injerto; Rechazo del injerto; Epidemiología; Trasplante de Riñón; Mortalidad; Donante; Estadística & datos Numéricos.

Referencias


Jha V, Wang AYM, Wang H. The impact of CKD identification in large countries: The burden of illness. Nephrology Dialysis Transplantation. 2012.

Jha V, Modi GK. Cardiovascular disease: The price of a QALY-cost-effectiveness of statins in CKD. Nat Rev Nephrol. 2013;1–2.

Jha V, García-García G, Iseki K, Li Z, Naicker S, Plattner B, et al. Chronic kidney disease: global dimension and perspectives. Lancet. 2013;382(1474-547X (Electronic)):260–72.

Wolfe RA, Ashby VB, Milford EL, Ojo AO, Ettenger RE, Agodoa LY, et al. Comparison of mortality in all patients on dialysis, patients on dialysis awaiting transplantation, and recipients of a first cadaveric transplant. N Engl J Med. 1999;341(23):1725–30.

Laupacis A, Keown P, Pus N, Krueger H, Ferguson B, Wong C, et al. A study of the quality of life and cost-utility of renal transplantation. Kidney Int. 1996;50(1):235–42.

Hamida F Ben, Barbouch S, Bardi R, Helal I, Kaaroud H, Fatma L Ben, et al. Acute rejection episodes after kidney transplantation. Saudi J Kidney Dis Transpl. 2009;20(3):370–4.

de Fijter JW, Mallat MJ, Doxiadis II, Ringers J, Rosendaal FR, Claas FH, et al. Increased immunogenicity and cause of graft loss of old donor kidneys. J Am Soc Nephrol. 2001;12(7):1538–46.

Shin M, Park JB, Kwon CHD, Joh JW, Lee SK, Kim SJ. Enhanced significance of donor-recipient age gradient as a prognostic factor of graft outcome in living donor kidney transplantation. World J Surg. 2013;37(7):1718–26.

Morales JM, Marcén R, del Castillo D, Andrés A, González- olina M, Oppenheimer F, et al. Risk factors for graft loss and mortality after renal transplantation according to recipient age: a prospective multicentre study. Nephrol Dial Transplant [Internet]. 2012;27(suppl_4):39–46. Available from: http://ndt.oxfordjournals.org/content/27/suppl_4/iv39.full

Campbell SB, Hothersall E, Preston J, Brown AM, Hawley CM, Wall D, et al. Frequency and severity of acute rejection in live- versus cadaveric-donor renal transplants. Transplantation. 2003;76(10):1452–7.

Eghlim N, Behzad E, Lesan PM, Vahid P, Reza FM. Does Kidney Transplantation with deceased or living donor affect graft survival? Nephro Urol Mon. 2014;6(4):e12182.

Cainelli F, Vento S. Infections and solid organ transplant rejection: A cause-and-effect relationship? Lancet Infectious Diseases. 2002. p. 539–49.

Fernández-Ruiz M, Arias M, Campistol JM, Navarro D, Gómez- uertas E, Gómez-Márquez G, et al. CMV prevention strategies in seropositive kidney transplant recipients: an insight into current clinical practice. Transpl Int. 2015;28(9):1042–54.

Ayub S, Zafar MN, Aziz T, Iqbal T, Khan S, Rizvi SAH. Evaluation of renal function by cystatin C in renal transplant recipients. Exp Clin Transplant. 2014 Feb;12(1):37–40.


Texto completo: PDF PDF (English)

DOI: 10.22265/acnef.2.2.204

Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2016 Revista Colombiana de Nefrología